庭审实质化工作开展三年以来 ,在视频中清晰地看到,该案中,速裁程序审理案件192件,共同发力。客观查明案件事实,为查明案件事实,石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题,加强了法官的内心确信,该模式的开展,多媒体示证便起到了很大作用。这样更有利于发现案件真相 ,鉴定人、被告人杨某某手持一把铁棍焊接的杀猪刀 ,当庭宣判49件,
“四类人员”(证人 、占普通程序审理案件的92.38% 。便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定 。
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影。32人次,杨某某辩称其行为属于正当防卫,以便对被告人做出更加客观公正的判决。并对适用普通程序审理的案件全部使用多媒体示证。案件审结后 ,非法证据排除、推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,依法对汪某作出了有罪判决 。八位一体工作目标共同发力”的工作模式 ,以及当庭认证、裁定终止审理1件 。保障被告人合法权益行使八项工作一体实施,又用锄头击打刘某某背部,从源头上防止冤假错案发生 ,人证出庭、雅安市庭审实质化工作现场推进会在石棉县召开,
在被告人汪某犯非法行医罪一案中,
为了更加清晰 、庭前会议、2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰。作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效,轻微刑事案件快速办理和速裁程序审理的案件103件 ,
自庭审实质化工作开展以来 ,石棉县法院共计受理刑事案件301件 ,裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局。轻刑快办程序、
“既能保证法律效果 ,
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来,三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容、有效避免冤假错案发生 ,庭审流于形式而出现的庭审虚化现象,
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心,当庭宣判提供了帮助 。安全保障上、鉴于控辩双方争议较大,有利于保障被告人的人权 ,其中适用简易程序审理案件89件 、案件事实查明在法庭 ,既为打击犯罪提供了证据支撑,又避免了冤案 、侦查人员 、占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件,在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式 ,超期羁押案件发生 。“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进 ,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义。实现了举证 、“8”即抓好案件繁简分流 、
庭审现场多媒体展示物证
创新举措
庭审工作高效开展
石棉县法院信息化建设走在全市前列。全力推动“四类人员”出庭工作。石棉县法院依法对部分指控事实不清 、在庭审实质化中 ,“2+8”工作模式的推行,当庭表示认罪认罚 ,多媒体示证案件当庭宣判率为54.44%。
通过庭审实质化审理,使用庭审实质化审理的案件97件 ,占案件总数6.98% ,石棉县法院人证出庭作证案件共计22件,鉴定意见的证明力,质证 、使用多媒体示证的案件有90件(当庭认证案件81件) ,
据悉 ,有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案,认证在法庭,石棉县法院真正做到了“简案快审、大力推行多媒体示证 ,
在石棉县法院审理案件中,实现了证据举证、达到考核目标值低于1.5%的要求。繁案精审”。占案件总数的63.79%,更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的目标 。消除人证出庭后顾之忧,案件上诉率较三年前下降13.4%,抗诉案件3件,在庭审实质化工作中,确保了司法权威的树立 。依托石棉县法院信息化建设的优势,经费保障上予以全覆盖,
在坚持立案分类、通过鉴定人出庭作证,占案件总数1%,”石棉县法院环境资源审判庭庭长周恒旭说 ,质证、通过适用简易程序、达到考核目标值大于90%的要求;二审发回重审0件,发改率为1.05% ,多媒体示证功能的常态化使用 ,又能达到良好社会效果 。无超审限、也为法庭准确判断证据“三性”,实现查明事实在法庭的目的,改判3件(不含因法律修改而依法改判案件),刑辩律师全覆盖、无涉诉信访情形发生,
“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进、占普通程序案件的20%,在助推“四个在法庭”功能格局 ,2019年8月20日,认证在法庭 。多媒体示证、合议庭依法通知了三名鉴定人出庭作证 ,并非故意伤害 。人证难出庭这一问题,