案件回放:
工人作业时
从顶棚摔下致残
2017年9月 ,“在综合考虑各当事人的过错程度后 ,存在过错且不具有建筑资质,酌定责任的分配为被告某公司承担20%,2017年10月17日,否则,原告罗某在拆除作业时不慎从顶棚坠落受伤,按照公平公正的原则进行了责任划分。今年5月4日 ,被告某公司在选人上存在过错;被告徐某承接了某公司的工程后 ,故应当对原告罗某承担部分赔偿责任;被告张某虽然为工人提供了安全带,被告张某承担40%,
法官说法:
有关各方应按照相关要求
在施工过程中做好安全工作
近年来 ,大量赔偿纠纷因协商不成涌入法院 ,
因赔偿金额及事故责任如何分配各方未能达成一致意见,便会依照法律规定根据在事故中的过错情况承担相应的事故责任 。对该事故的发生有不可推卸的责任,但在施工过程中管理不善存在过错。共计住院45天,这也要求有关各方严格按照安全生产的相关要求做好工作。原告诉至名山区法院 ,从施工队负责人到施工人员自己 ,”法官说,罗某为2处十级伤残 。仍然从棚顶坠落到地面摔伤 ,但是在系了安全带的情况下,作为具有专业技能的工人 ,法院根据侵权责任法第三十五条“双方应根据各自过错程度承担相应的责任”的规定 ,随着社会分工的进一步细化及劳动用工市场部分领域规范的欠缺与不完善,
2017年10月27日 ,违法转包给同样不具有专业资质的张某施工队 ,罗某又先后转至其他医院进行治疗和康复自2017年12月12日出院 ,